小程序 PK APP，这只是一个错误的擂台。

2017年6月13日，我写了一篇“唱衰小程序”的文章。

在小程序初期，有很多人的看法，是和我相同的。认为“小程序 PK APP”，胜算并不大。1年的时间，我明白了1件事情，擂台搭错了，你在旁边磕一吨焦糖瓜子儿，也等不出输赢。

看小程序这个赛道，不该看 “小程序 PK APP”，也不该看“微信 PK Android”，而是看“微信 PK 智能手机”。

哪里错了？

为了形成“短平快”的判断，我们经常会贴标签。

比如：实习生小姑娘一脸花痴的说“我的idol太帅了，简直是行走的荷尔蒙，我要给idol生孩子”  你说：“小鲜肉就是长得好看，实力都不行”

拜托，人家idol都特么42岁了好么，见了面，你都得叫人家一声大哥。（这个case并不是发生在公公身上的哦，不要瞎想）

“标签”，帮助我们迅速定义未知事物，却模糊了事物的全貌。

如果牛在你心中的标签只有“黑白色”，那我问你是否见过牛尾巴是“666”的？你就不会知道，站在你眼前的这一只就是。

小结：标签化思考导致我们无法看到事物的全貌。在看小程序赛道时，很多人同样用了标签化思考，导致使用了错误的擂台。

错误的擂台：小程序 PK APP

回到小程序。

为了快速定义“小程序”，我们给它贴了一个“类似app”的标签。原来安卓、苹果手机上使用“微博APP”，现在微信中使用“微博小程序”。

这样的“标签”，遮盖了什么全貌呢？

我们来拆解下系统结构：
•应用层：用户使用的东西属于应用层。“小程序应用”，“APP”都属于应用层。
•系统层：指操作系统。“android系统”，“ios系统”，“小程序应用系统”属于系统层
•终端：“电脑”是终端，“移动手机”是终端，“微信”是终端。

我们一直在争论什么？
•我们争论应用层——“APP” PK “小程序应用”，谁赢？
•我们争论系统层——“Android” PK “小程序系统”，谁赢？

却忽略了最底层的终端PK，终端带来了流量，流量和价值直接相关。

正确的擂台：微信 PK 智能手机

正确的擂台在于“终端价值之争”。

为了说明“微信”的终端价值，我们先看下“智能手机”的终端价值。智能手机的出现，大大的提高了用户的终端保有量。它太简单便携，人手一部。可是换一个角度想，如果智能手机没有出现，世界会怎样？

2018年，可能会有“9毽键盘”、“大屏”电脑，专供于三四线城市，老年人，小镇青年。没有智能手机，可能人手一部电脑。

智能手机最性感的点，不在于让一些不触网的人触网，而在于流量的重新洗牌。这一点，只有它可以做到。
•流量迁移：流量从一个地方转移到另一个地方
•流量洗牌：流量池结构打散，重排

人生海海，我们大部分时间在拼“定位”。

一亩三分地，种了玉米就不能种高粱。你需要找到你的差异化优势，才能赢得竞争。可是某些浪潮下，这一亩三分地迅速洗牌，种了的玉米被全部拔了下来。

智能手机的洗牌，在于“使用场景”的洗牌。因为LBS，移动性等带来的随时随地的场景。这大大拓宽了整体的使用频次和使用时间。在这波使用场景的浪潮下，产生了各种场景解决方案的公司，比如：吃饭、出行、打发时间……

微信的洗牌，在于“用户”结构的洗牌。这导致了用户接触信息、使用信息的方式的完全颠覆。微信社交能力的开放，带来了“用户”结构从渠道集中式的公域流量转化成用户为中心的私域流量。

（具体的洗牌方式会在下节中详细阐述）

所以小程序的价值不在于小程序是什么？而在于微信开放了自己的终端价值，这个开放带来了什么？

总结一下啦
1.看小程序赛道，首先应该看“微信 PK 智能手机”
2.微信的终端价值在于“流量洗牌”——从公域流量到私域流量